Фалеристика главная

 

Георгиевские награды Особого Маньчжурского отряда атамана Г.М. Семенова.

Дополненная версия публикации А.Каревского в альманахе «Белая Гвардия» №8. Казачество России в Белом движении. М., «Посев», стр. 285-286.

Известно, что родоначальником исследований в области фалеристики Белого движения в Гражданской войне 1917-1922 гг. явился эмигрантский историк П.В. Пашков 1 . При том, что работы эти, постоянно дополнявшиеся и редактировавшиеся автором, во многом сохранили свою актуальность и по сей день, естественная узость документальной базы имела следствием появление многочисленных ошибок и неточностей. Тем не менее, для многих современных авторов его работы по-прежнему являются основным, а порой и единственным источником, что приводит к механическому воспроизведению и утверждению в историографии целого ряда «фалеристических мифов» 2.

Устойчивость таких заблуждений в полной мере относится к Георгиевским наградам, существовавшим в Особом Маньчжурском отряде атамана Г.М. Семенова. Между тем, современный уровень изученности данной проблемы позволяет реконструировать вполне ясную и непротиворечивую их систему.

Во-первых, учреждение Георгиевских наград в ОМО состоялось не позднее апреля 1918 г ., когда отряд вел свои первые тяжелые бои в приграничной полосе вдоль Забайкальской железной дороги. Указание на это содержится в воспоминаниях самого атамана Г.М. Семенова, причем первым кавалером ордена Св. Георгия 4-й степени «образца, установленного для чинов ОМО» стал офицер Японской императорской армии майор Такеда. Временно замещавший командира Японского добровольческого батальона, Такеда вовремя заметил измену начальника отряда бронепоездов капитана Щелкова, после чего «японские добровольцы заняли позицию на нашем левом фланге, и, когда красные, обнаружив исчезновение броневиков, повели энергичное наступление на наш фронт и захватили командующую Атамановскую сопку, сбив с нее наши китайские части, Генерального штаба майор Такеда… лично принял командование и повел свой батальон против наступающих красных. Батальон, понеся крупные потери, все же занял обратно сопку и захватил пленных и пулеметы, восстановив, таким образом, положение и дав возможность частям отряда продержаться на занятых ими позициях до обратного прихода броневиков, которые через несколько дней, по настоянию иностранных консулов, были возвращены в отряд» 3 .

Во-вторых, несмотря на то, что документов об учреждении Георгиевских наград ОМО пока не обнаружено, по сохранившимся приказам о награждении можно сделать вывод об использовании при представлении непосредственно Статута Императорского Военного Ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия, принадлежащего к сему Ордену Георгиевского Креста и причисляемых к тому же Ордену Георгиевского Оружия и Георгиевской медали, высочайше утвержденного 10 августа 1913 года. Это видно хотя бы из приказа по войскам Отдельной Восточно-Сибирской армии № 61 от 21 февраля 1919 г ., в соответствии с §3 которого «Генерал-майор барон Унгерн-Штернберг (Роман) по постановлению Георгиевской Думы на основании ст. 8 и 33 Статута награждается орденом Св. Великомученика Георгия 4 ст. Особого Маньчжурского Отряда за то, что командуя взводом в январе 1918 г ., разоружил Хайларский гарнизон в составе батальона» 4 . Если обратиться к Статуту 1913 г ., то статья 8 гласит: «Кто, пробившись сквозь неприятеля, несравненно сильнейшего, подаст помощь войску нашему, неприятелем окруженному» (по части общего командования); статья 33 – «Кто смелыми действиями в районе или в тылу неприятельского расположения произведет у него панику или расстройство значительных сил и тем поспособствует успеху над ним» (по кавалерии) 5 .

В-третьих, Георгиевские награды ОМО, в целом повторяя прежнюю систему, тем не менее являлись самостоятельными и отличались от аналогичных наград императорской и республиканской (периода Временного правительства) России своим внешним видом. В число их входили следующие.

Орден Св. Великомученика и Победоносца Георгия ОМО.

Известны ордена исключительно 4-й степени; по свидетельствам А.П. Еленевского (приводится А.И. Рудиченко и В.А. Дуровым) и Ковалева (приводится А.Б. Езеевым), ею было награждено в общей сложности не более 30 человек 6 . По внешнему виду их можно разделить на три типа:

Тип 1. Серебряный цельноштампованный крест, лицевая сторона позолоченного медальона которого покрывалась красным лаком (изображение всадника, поражающего дракона, и вензель Св. Георгия на обороте оставались металлическими), лучи и оборотная сторона медальона – белым. Вокруг медальона и лучей креста проходила широкая синяя кайма. На лицевой стороне креста, на верхнем луче креста изображение солнца в лучах, на левом литера «О», на нижнем «М» и на правом «О» (начертание с завитками), что означает «Особый Маньчжурский отряд». На оборотной стороне на верхнем луче дата учреждения «1918». Размер 36,5x36,6 мм. Изготавливался во Владивостоке.

Тип 2. Золотой крест, копирующий по технике исполнения офицерский орден Св. Георгия (со сборным медальном и финифтевым изображением всадника); литеры «О» «М» «О» прямого начертания, синяя кайма отсутствует. Судя по качеству, изготавливался скорее всего уже в эмиграции по индивидуальным заказам.

Тип 3. Бронзовый литой крест с литерами «ОМО» на фоне черного медальона (лицевая сторона) и изображением солнца на особой накладке диаметром 9 мм . (на обороте). Лучи покрыты белой эмалью, без синей окантовки, и лишены каких либо эмблем и надписей. Размер 26х26 мм.

 

Георгиевский крест ОМО.

Известны серебряные кресты 1-й и 2-й степеней. Согласно упоминавшимся свидетельствам А.П. Еленевского и Ковалева, первоначально предполагалось учреждение Георгиевского креста ОМО в 4-х степенях, однако при ч еканке произошла ошибка, и из золота были отчеканены награды 3-й и 4-й, что вызвало отмену награждения этими степенями. По внешнему виду их можно разделить на 3 типа.

Тип 1.

Литой серебряный крест размером 36х36 мм, диаметр медальона – 15 мм , ширина краев лучей – 13,5 мм . В середине креста медальон с оригинальным изображением повернутого вправо Св. Георгия, поражающего копьем змия; на обороте инициалы его имени. На лицевой стороне креста, на верхнем луче креста изображение солнца в лучах, на левом литера «О», на нижнем «М» и на правом «О», что означает «Особый Маньчжурский отряд» (начертание с завитками). На оборотной стороне на верхнем луче дата учреждения «1918», на правом – значок «№», на левом – наименование степени. Изготавливался формой одной – 1-й степени, 2-я степень изготавливалась путем перегравировки крестов 1-й степени. По этой причине на всех известных крестах 1-й степени цифра «1» выпуклая, а цифра «2» - вдавленная. Существуют отдельные разновидности в деталях: так, изображение солнечного диска с лучами встречается как целикового круга, так и в виде кольца.

Георгиевские кресты ОМО 1-ой степени (тип 1.)

Георгиевские кресты ОМО 2-ой степени (тип 1.)

Тип 2.

Литой серебряный крест размером 36х36 мм, диаметр медальона – 15,5 мм, ширина лучей – 15 мм . Изображение Св. Георгия соответствует изображениям Георгиевских крестов дореволюционного производства (в профиль и в ?). Солнечный диск значительно меньшего размера, с большим количеством и длиной лучей. Начертание литер «ОМО» прямое, печатное (литеры «О» встречаются прямоугольные или скругленные). На обороте иногда отсутствуют год и степень, на некоторых экземплярах отсутствует и номер, причем значок «№» попадается как выпуклый, так и выбитый пунсоном.

На фотографии слева второй тип креста первой степени.

На фотографиях ниже разновидности крестов второго типа без степеней.

Тип 3.

Литой серебряный крест размером 36х36 мм, диаметр медальона – 15,5 мм , ширина лучей – 15 мм . По внешнему виду идентичен Георгиевским крестам дореволюционного производства; изображение солнца и литеры «ОМО» выгравированы. На обороте отсутствуют год, степень и номер.

Георгиевские кресты ОМО (тип 3.)

***

Георгиевская медаль (медаль «За храбрость») ОМО.

Были четырех степеней (1-я и 2-я серебряные, 3-я и 4-я, по всей вероятности, бронзовые. В настоящее время известна только одна медаль – 1-й степени: литая серебряная, диаметром 30 мм . Изображение на аверсе с учетом изменений, установленных Приказом по Военному ведомству от 24 апреля 1917 г . В центре медали в двойном круге повернутый вправо Св. Георгий Победоносец на коне поражает копьем змия (оригинального изображения, соответствующего изображениям на Георгиевских крестах ОМО 1-го типа). Над ним в разрыве двойного кольца – солнце в лучах. По окружности медали отделенная двойным ободком надпись «Особый Маньчжурскiй отрядъ». На обороте пятистрочный текст (одно под другим) – порядковый № (цифры набивались специальным пунсоном), надпись «За храбрость» и наименование степени. Чеканились из серебра диаметром 30 мм.

По всей видимости, первые экземпляры Георгиевских наград ОМО изготавливались в Харбине, последующие – ювелирной фирмой братьев С. И Ф. Вирт во Владивостоке (эта же фирма изготавливала и ордена Св. Георгия ОМО). Отдельные кресты заказывались индивидуально 0 например, имеются сведения об их изготовлении в Шанхае. Этим можно объяснить существенные расхождения сохранившихся экземпляров как в деталях оформления, так и в качестве изготовления 7 .

В-четвертых, награждение Георгиевскими наградами ОМО осуществлялось по постановлению Георгиевской Думы ОМО, состоявшей из старших офицеров отряда – георгиевских кавалеров, и утверждалось непосредственно атаманом Г.М. Семеновым. Благодаря архивным разысканиям Д.И. Петерса, в настоящее время известно несколько наградных приказов по Отдельной Восточно-Сибирской армии, подписанных Г.М. Семеновым в Чите и посвященных рассматриваемым нами наградам. Приказы эти позволяют сделать выводы относительно порядка награждения и характера совершенных награжденными подвигов.

Приказ №47 от 13 декабря 1918 г. §7. « Личного моего Адъютанта Подъесаула ТОРЧИНОВА награждаю орденом Святого Георгия 4-й степени Особого Маньчжурского Отряда за то, что в октябре 1917 г. во время начала большевистского движения с несколькими казаками 6 сотни Уссурийского казачьего полка на ст. Рыжица лихим набегом взял пулемёт с 4 лентами и, несмотря на все трудности проезда по мосту, занятому большевиками, довез его до ст. Маньчжурия и сдал в Особый Маньчжурский отряд, где пулемет этот явился первым грозным оружием в руках ОМО для борьбы с большевиками и способствовал тем самым удачному продвижению отряда вперед, так как отряд в то время почти не имел никакого оружия. ( По Управлению дежурного генерала).

Приказ № 157 от 12 мая 1919 г. §8. « При взятии станции Шарасун 14 июня 1918 г. юнкер Броневого поезда № 2 Анатолий ПЕТРОВ исполнял обязанности наводчика, и во время боя с неприятельским броневиком все время оставался на платформе у орудия и, несмотря на то, что из номеров орудий выбыли раненными два добровольца, открыто с риском для жизни продолжал исполнять свои обязанности, пока неприятельский броневик не бежал и броневой поезд № 2 занял станцию Шарасун. На основании изложенного награждаю юнкера Анатолия Петрова Георгиевским крестом Особого Маньчжурского отряда 2-й степени. С подлинным верно: И.Д. начальника штаба, генерал-лейтенант ЛУКИН».

Приказ № 66 от 27 февраля 1919 г. §21. « Награждаю медалью 4 степени Особого Маньчжурского отряда супругу генерал-майора Лихачёва – Маргариту Алексеевну ЛИХАЧЁВУ за то, что в боях под станцией Борзей при первом наступлении под Быркой, Хадабулаком и разъездом № 84, при упорных арьергардных боях во время нашего отступления состоя добровольцем – сестрой при передовом перевязочном пункте, под действительным артиллерийским огнем неприятеля, оказывала первую медицинскую помощь раненым. Справка: рапорт личного адъютанта Походного атамана за № 252».

Приказ № 132 от 18 апреля 1919 г . §2. « Раненых в боях с большевиками 26 марта с.г. Вахмистра Софрона ГЛАДЫШЕВА и Нестроевого старшего разряда Трифона ЖУРАВЛЁВА награждаю медалью 2-й степени Особого Маньчжурского отряда» 8 .

***

Известный своими резкими оценками и характеристиками генерал А.П. Будберг, в 1918 г . находившийся в Харбине и наблюдавший становление Особого Маньчжурского отряда, не обошел своим вниманием и факт учреждения новых Георгиевских наград. 11 апреля 1918 г . генерал оставил в своем дневнике гневную запись следующего содержания: «Какая великая профанация великой воинской награды, применение которой во внутренней гражданской войне должно быть признано абсолютно недопустимым» 9 .

Между тем, многими искренними патриотами и государственниками, к числу которых принадлежал и Г.М. Семенов, борьба с большевиками являлась необходимым продолжением борьбы с врагом внешним, но еще более страшным и смертельным для России, чем противники по Первой мировой войне. В этих условиях возрождение самой почитаемой в Российской армии награды отнюдь не противоречило ни ее славным традициям, ни воинской чести. Г.М. Семенов первым пошел по этому пути, и правоту атамана подтвердило последующее восстановление общероссийских Георгиевских наград, осуществленное Верховным Правителем России адмиралом А.В. Колчаком.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Пашков П.В. Ордена и знаки отличия Гражданской войны 1917-1922 гг.// Военная быль. Париж, 1961. №49. С.17-31, №50. С.17-33; Пашков П.В. Ордена и знаки отличия Гражданской войны 1917-1922 гг. Париж, 1961. С .22; Pashkov P. The White armies orders and badges in the Civil war 1917-1922. Akron , 1983.

2. Как примеры тому: Доценко В.Д. Каталог орденов и знаков отличия Белого движения и русской военной эмиграции. СПб., 1992. С.33; Дуров В.А. Награды «Белого движения»// Советский музей. М., 1992. №1 (123). С.69; Дуров В.А. Награды Белого воинства// Родина. М., 2000. №5. С.138; Кузнецов А.А. Награды: энциклопедический путеводитель по истории российских наград. М., 1998. С.334; Кузнецов А.А., Чепурнов Н.И. Наградная медаль. М., 1995. Т.2. С.58-59, 224; Кузнецов А.А. О Белой армии и ее наградах. 1917-1922 гг. М., 1991. С.42; Бурков В.Г. Фалеронимы лидеров русской эмиграции в Китае в 20-30-е гг. ХХ в.// Восточная Азия – Санкт-Петербург – Европа: межцивилизационные контакты и перспективы экономического сотрудничества. Тезисы и доклады конференции. СПб., 2000.

3. Семенов Г.М. О себе. (Воспоминания, мысли и выводы). М., 1999. С.164.

4. Цит. По: Рудиченко А.И., Дуров В.А. Награды и знаки Белых армий и правительств. М., 2005. С.24.

5. Статут Императорского Военного Ордена Святого Великомученика и Победоносца Георгия, принадлежащего к сему Ордену Георгиевского Креста и причисляемых к тому же Ордену Георгиевского Оружия и Георгиевской Медали. СПб., 1913.

6. Рудиченко А.И., Дуров В.А. Указ. Соч. С.24; Езеев А.Б. Комментарии к изданию «Дневника» А.П. Будберга// Белое дело: Избр. произв. в 16 книгах. Кн.14: Белый Восток. М., 2003. С.502-503.

7. Рудиченко А.И., Дуров В.А. Указ. Соч. С.26-31; Езеев А.Б. Указ. Соч. 503; Петерс Д.И. Материал к истории наград периода Гражданской войны и Белого движения 1918-1922 гг. Филадельфия, 1996. С.34; М. Селиванова «Знаки отличия и различия эпохи Гражданской войны в России» на сайте http:/www.mirnagrad.ru; Бушин А.Ю. Георгиевские награды в войсках Атамана Семенова// Казачий архив. М., 2005. №11. С.24.

8. Д.И. Петерс. Дополнительные материалы к истории наград периода Гражданской войны и Белого движения 1918-1922 гг. Филадельфия, 1997. С.47-48.

9. Будберг А.П. Дневник белогвардейца// Архив Русской революции. Берлин, 1923. Т.13. С.198.

Главная I Геральдика I Вексиллология I Униформология I Фалеристика I Бонистика I Россыпь